El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, presentó un escrito ante la Justicia para explicar una de las principales inconsistencias detectadas en sus declaraciones patrimoniales. Aseguró que se trató de un error de carga y que consignó una deuda de $130 millones cuando, según su versión, correspondían $13 millones.
La explicación fue presentada ante el juez federal Daniel Rafecas, en el marco de la investigación que busca determinar si existieron irregularidades, omisiones o falsedades en las declaraciones juradas del legislador durante su paso por distintos cargos de la administración pública.
La deuda que quedó bajo la lupa
Uno de los puntos centrales del expediente es la diferencia entre las cifras declaradas por Adorni. En la declaración correspondiente a 2024 figuraba una deuda inicial de $130 millones, mientras que al cierre del período aparecían obligaciones por $60 millones.
El fiscal federal Guillermo Marijuán interpretó inicialmente que esa diferencia representaba una reducción de aproximadamente $70 millones que no contaba con una explicación suficiente y pidió que Adorni fuera citado a declaración indagatoria.
Ahora, el legislador sostiene que el monto inicial fue consignado incorrectamente: donde decía $130 millones debía decir $13 millones. Para respaldar su explicación, señaló que en la declaración correspondiente al inicio del período ya había informado una deuda de $13 millones.
Según su presentación, la diferencia habría surgido simplemente por agregar un cero de más y no respondería a una maniobra destinada a modificar artificialmente su patrimonio.
Una investigación que continúa
La explicación de Adorni se produce mientras la Justicia continúa reuniendo información sobre su evolución patrimonial. En julio, Rafecas ordenó nuevas medidas de prueba antes de resolver el pedido de indagatoria formulado por Marijuán.
Entre otras medidas, el magistrado solicitó información bancaria relacionada con el pago de un crédito hipotecario, documentación sobre inmuebles y la última declaración jurada presentada por el legislador ante la Legislatura bonaerense.
La fiscalía también había cuestionado que Adorni realizara distintas rectificaciones de sus declaraciones después de que se iniciara la investigación. Entre las modificaciones incorporadas posteriormente aparece la declaración de $24,5 millones en efectivo, de los cuales $21 millones fueron atribuidos por el legislador a una herencia.
Además, la acusación fiscal tomó en cuenta que Adorni se desempeñó durante años como perito contador en el Consejo de la Magistratura bonaerense, con tareas relacionadas con registración y declaraciones juradas, aspecto que para Marijuán resulta relevante al evaluar si pudo tratarse simplemente de un error.
¿Qué deberá resolver Rafecas?
El juez federal deberá analizar ahora las explicaciones presentadas por el diputado y el resto de las pruebas incorporadas al expediente.
La investigación busca determinar si las inconsistencias detectadas fueron errores administrativos subsanables o si existió una omisión deliberada de información patrimonial.
Por el momento, no existe una resolución judicial que determine responsabilidad penal de Adorni. La causa continúa en etapa de investigación y el pedido de indagatoria del fiscal todavía debe ser evaluado por el magistrado.
#FranciscoAdorni #Adorni #LaLibertadAvanza #Justicia #DeclaraciónJurada #Patrimonio #GuillermoMarijuán #DanielRafecas #Investigación #Política #BuenosAires #Actualidad #Argentina